Четвёртая мировая война

Надысь послушал, как кликушествуют Пионтковский с Соловьём о четвёртой, на этот раз горячей и даже ядерной, войне, которую вскоре развяжет Ху@ло и просто офигел. Нет, правда офигел. Ведь на Соловья ещё можно как-то подумать, что он агент Ху@ла под прикрытием, но Пионтковский...
Утверждать, что Ху@ло готовится к войне с Западом уже десять лет и что война эта начнётся лишь после окончательного покорения Украины, которую уже готов якобы сдать Зеленский и при этом игнорировать тот факт, даже факты, что ещё 7 лет назад Украину и не надо было завоёвывать - она была вполне себе дружественным россии государством под началом абсолютно подконтрольного Ху@лу Хама. А 6 лет назад, когда после бегства Хама в россию и полном параличе госвласти в Украине, вопрос покорения было проще всего решать силовым путём, чем спустя 6 лет, когда ВСУ нарастила мышцы, а народ Украины озлобился против россии и россиян - как минимум глупость, если не нечто большее.

Кроме того, когда готовятся к войне, то не размещают свои авуары в странах, против которых собираются воевать.
Когда собираются воевать, накапливают не золото, которое в периоды масштабных катаклизмов сильно падает в цене (достаточно вспомнить, чего стоило золото в осаждённом Ленинграде) - создают стратегический запас продовольствия и вообще товаров, обеспечивающих удовлетворение жизненно необходимых потребностей человека. Россия же вышла в лидеры по продажам зерна в мире и вообще её продовольствення безопасность если не нулевая, то явно не соответствующая условиям военного времени.

Не, с утверждениями Пионтковского и Соловья, что Ху@ло абсолютно аморальное существо, готовое пожертвовать миллионами человеческих жизней, я согласен. С этим глупо спорить. Но сделает Ху@ло это так, чтобы ему за это ничего рне было. Если в разряд российской гостайны внесены потери российской армии в мирное время (на Донбассе, Сирии и прочая), то об открытом убийстве миллионов говорить не приходится. А уж то, как Соловей из откровенного урки делает маньяка, уверенного в своей исключительной миссии - за гранью понимания.

Принято говорить, что если что-то выглядит, как утка, плавает, как утка, крякает, как утка - то это утка и есть. Так вот и Ху@ло, вырос среди бандитов в питерской подворотне, был воспитан бандитом Усвяцовым, окружил себя бандитами, оприрается в продвижении своих интересов на бандитов, говорит, как бандит и поступает, как бандит, то что из себя представляет Ху@ло сомнений оставаться не должно. И вот когда взрослые, на первый взгляд разумные люди, делают из урки какого-то завоевателя, у меня возникает закономерный вопрос - зачем (почему) они это делают?
Это недомыслие или нечто большее?
Ведь осознанно или нет, но они в таком случае выстыпают на строне Ху@ло. Тот понтуется, пугая Запад ядерной войной, а они убеждают Запад, что это не понты, а нечто серьёзное.

З.Ы. Третьим к этим двоим можно добавить и Илларионова.
И когда я обвинил в этом Илларионова  в комменте, он меня не отвечая просто забанил. Хотя по-хорошему должен был объясниться - не передо мной, перед своими читателями. Но не сделал этого. Что странновато. 

Российский либерал заканчивается там, где начинается украинский вопрос

Только что послушал Егора Жукова на "Эхе", где этот светоч демократии и надежда прогрессивной россии на вопрос "Чей Крым?" не задумываясь и не запинаясь (видать для себя он всё давно решил) ответил - да, забрали незаконно, но поскольку это было давно (подразумевается, что уже привыкли) и сами крымчане непротив и даже рады быть в россии, то теперь Крым навсегда будет российским.
Возникает закономерный вопрос, если подобное заявляет представитель нового поколения, прогрессист и даже либертанианец Жуков, то чего нам от рядового россиянина?
Вдумайтесь в уровень аргументации - да, я ограбил, но поскольку я уже привык к тому, что отнял, то это уже навсегда будет моим.
.................
Только стена по границе, а за стеной ещё и ров с крокодилами.

Война с россией

Ну что, первые эмоции по химатаке россии на Британию улеглись и пришла поговорить.
Вернее даже так, художества Ху@ла из количества переросли в качество и пришла пора поговорить.

Первое. Химатака Ху@ла на Британию была предсказуема. Не по месту и форме проведения, а в принципе. Бритты проигнорировали предупреждение Немцова, что Ху@ло ё@нутый и всегда идёт так далеко, как ему позволяют. А Британия спустила Ху@лу отравление Литвиненко и фактически похерила свои обязательства в отношении Украины по Будапештскому меморандуму. По понятиям Ху@ла - проявила слабость. А в его среде и в его мире слабых всегда бьют.

Второе. Если и на этот раз консолидированный Запад (речь уже не о Британии - ей одной  не справиться) спустит Ху@лу тот пойдёт дальше. Обязательно пойдёт - такова его уголовная природа, а поскольку Запад в очередной раз проявит слабость, то Ху@ло уверует в своё всемогущество. И каким будет следующий шаг Ху@ла страшно представить, памятуя что тот всегда играет на повышение ставок.

Третье. Пришла пора Западу осознать с кем он имеет дело и взяться за Ху@ло (в смысле за россию) всерьёз. В смысле объявить войну. И идти в этой войне до конца. Другого не дано, если цивилизация хочет выжить. А чтобы выжить Ху@ло надо лишить его главного и единственного козыря - ядерного оружия. И сделать это не так уж и сложно. Просто бить надо по уязвимым местам Ху@ла.

Четвёртое. Самое уязвимое место Ху@ла - полная экономическая зависимость от Запада, обусловленная сырьевым характером экономики. А потому Западу нельзя ограничиваться санкциями и даже отключением от SWIFTа, а вводить эмбарго на всё, что россия продаёт и что поддерживает её существование. Последствия эмбарго будут незначительные, учитывая что доля россии в мировом ВВП всего лишь 1,6%. Да и не время считать барыши, когда речь идёт о выживании. Затем должны быть заморожены все счета и все активы россии и российских граждан. Все, гражданство россии предполагает презумпцию виновности. После можно будет разобраться. Последствия эмбарго и ареста активов для россии будут разрушительными - через три месяца начнётся кризис, а через полгода произойдёт коллапс.

Пятое. Ни в коем случае не идти ни на какие уступки
Ху@ла. Даже если он признает сбитый Боинг и выплатит компенсации. Даже если уберётся с Донбасса и вернёт Крым Украине. Стоять до конца и помнить -
Стоять до концаХу@лу, а равно и любому другому россиянину во главе россии, не может быть ни малейшей веры. Стоять до конца, если не до расчленения россии, то до ядерного разоружения. Именно ядерное разоружение должно быть целью Запада. Стоять до конца и не поддаваться ни на какой шантаж Ху@ла, как бы грозно он не звучал ибо Ху@ло урка, но не самоубийца.

Сплочённости, мужества и ответственности всем нам в противостоянии с мировым террористом. С мировым террористом, обладающим ЯО. Подобного вызова перед мировым сообществом ещё не стояло. Но если хоими выжить и жить по своим правилам, а не по понятиям урки, мы обязаны бороться.
Бороться и победить.


Ватники, Крым-наш, пиррова победа

Минутка сослагательного наклонения

Да, сослагательного.
Да, это  в какой-то мере слабость.
Но что делать, надоели ватные визги про победу - победу над глупыми, трусливыми хохлами у которых отжали Крым без единого выстрела. И дело не в том, что выстрелы таки были - стреляли кацапы и по своим и по чужим. Так от снайперского выстрела погиб украинский прапорщик Кокорин, вечная ему память.
Дело в том, что победы как таковой не было. В смысле аннексия прошла успешно, а победы не было.  Ибо планом аннексии, который разрабатывался не менее 5 лет, предусматривалось вооружённое кровопролитное противостояние между "крымской самообороной" и украинскими силовиками. Проще говоря, отрабатывался грузинский вариант - хунта лютует, а в ответ россия вводит своих миротворцев.

А теперь рассмотрим вариант "если бы".
Если бы украинские части поддались на провокацию, как это сделали грузины и начали вооружённую борьбу за Крым - что было бы?
Правильно, россия ввела бы войска. Ввела бы на  основании защиты населения Крыма. Сопротивление украинских частей было бы довольно быстро сломлено просто потому, что ни один план не предусматривал нападение российских частей - это во-первых.
Во-вторых, россияне готовились к операции сиречь стягивали силы, налаживали снабжение и взаимодействие ну и информационное сопровождение. Без него никак. В-третьих, всё это на фоне фактического развала ВСУ, полного паралича государственной власти после бегства Януковича и подавляющего превосходства россии в военной сфере.
В-четвёртых, если бы Украина попыталась подтянуть силы к полуострову с материка, то самым логичным был бы отсекающий удар россиян с Ростова в направлении Приднестровья. С образованием т.н. новороссии о которой было заявлено чуть позже.
И вот это была бы победа.

Но те так склалося, як гадалося.
Ктой-то умный в Украине, поцелуй Господи его в темечко, сказал - на данном этапе и в данной ситуации отразить агрессию россии невозможно, а стало быть надо сделать так, чтобы агрессия россии стала очевидной. И поступила команда на провокации не поддаваться. Украинские военные выдержали и теперь мы имеем то, что имеем:
- россия открыто не применяет свои войска и не применяет РВСН и авиацию;
- лицемерный Запад лишён малейшей возможности закрыть глаза на агрессию россии против Украины;
- война россии против Украины признана на уровне ООН;
- санкционное давление Запада на россию усиливается с каждым годом;
- Запад помогает Ураине финансово, вооружением и на политическом фронте, без чего Украина может быть и выстояла против россии, но ценой неизмеримо больших жертв, чем сейчас.

И теперь скажите, какая же это победа, если в результате даже в россии всё чаще и всё громче звучат голоса о неизбежном распаде россии в её противостоянию Западу?

Мемориал российско-украинской дружбы

Мемориал российско-украинской дружбы

Когда закончится украино-российская война – а она таки рано или поздно закончится, как заканчиваются все войны – на Саур-Могиле надо обязательно возвести монумент российско-украинской дружбе.
Вырыть большую яму и свезти туда трупы всех орков, включая эксгумированных, насыпать над ними большой курган и уж на кургане обустроить мемориал. На  стеллах  из габбро, расположенных по окружности,  высечь в золоте имена всех воинов, отдавших свои жизни за свободу и независимость в борьбе с российскими оккупантами. А в центре, на отдельной стелле, высечь послание будущим поколениям украинцев.
Примерно такого содержания.
Українцю, залиш на хвилину всі свої справи, помовчи і віддай шану героям України, які пожертвували своїм життям, щоб ти міг жити в вільній і незалежній державі.
Українцю, запам’ятай сам та передай своїм дітям та внукам – ніколи не було, нема і не буде злішого, підлішого, підступнішого ворога України та українців ніж Росія та росіяни.
А тому:

  • без особливої потреби не май ніяких справ з росіянами;

  • ніколи не вір росіянину на слово навіть якщо воно записано на папері;

  • ніколи не допомогай жодному росіянину бо не тільки не буде вдячності, а навпаки твою допомогу росіянин прийме за слабкість;

  • ніколи не повертайся до росіянина спиною бо бажання вдарити в спину закарбовано в їхньому генетичному кодові;

  • ніколи не розраховуй на те, що росіянин таки людина, тому не вчинить якусь підлість – не існує такої гидоти, на яку не був би здатен росіянин просто так (по вєлєнію душі), а тим паче за гроші;

  • тримай порох сухим, рушницю справною, а солдата нагодованим та захищеним бо поки існує Росія миру Україні не буде – лише перемир’я, яке може бути порушене в будь яку хвилину.

І останнє, якщо до тебе звертається росіянин, то спочатку стріляй, а потім питай «Ви щось хотєлі, шановний?». Хотя… може варто спочатку зробити контрольний, а вже потім питати. Це вже залежить від вправності стрільця.

Шануймося бо ми того варті.
Слава Україні!

Что есть россияне?

Что есть россияне?
Меня это чрезвычайно волнует.
Ведь после распада России очень многие ломанутся в Украину. Априори я их видеть дома не хочу. Но таки есть люди которым лично я был бы рад. Но этих людей я знаю по ЖЖ.
И вот в этой связи главный вопрос - насколько аудитория ЖЖ репрезентативна?
Насколько корректно по ЖЖ судить о всех россиянах?
Правда.
Ужель эта сволочность, агрессивность, лживость, нетерпимость, проявляемая россиянами в ЖЖ, характерна для всех россиян?
И если нет, то... каково соотношение? Скажем так, соотношение агрессивных ублюдков/болота которому всё пофиг/сторонников мира

Почему так встал вопрос?
Меня самого пугает этот вывод, но так получается, что с россиянам мирно жить не получится никогда и никому. А потому нет альтернативы, как их уничтожить.
Физически. К чёртовой матери!
Нет России - нет международного терроризма и нет глобальной угрозы миру.

Современные россияне - кто они?

Саяны, начало 80-х.
Базовый посёлок геолого-разведочной партии.
 Я выхожу из своей избушки на крыльцо, закуриваю и щурюсь на солнце. Ранняя весна, середина апреля, ещё мороз, но уже сосульки.
И солнце такое... внушает оптимизм, одним словом.
Мимо по дороге ДТ-шка тарахтя тащит сани с дровами. За санями, упражняясь в лае, бежит стая поселковых собак. Вдруг сани прыгают на колее смёрзшегося снега и наезжают на лапу одной из шавок. Следует пронзительный визг и собачий плач. Стая оставляет в покое сани и начинает рвать пострадавшую бедолагу.
За пару минут всё было кончено - пострадавшую сожрали. Только особо совестливые и стеснительные каннибалы подъедали окровавленный снег.
Действо в пяти метрах от меня и зрелище не для слабонервных.

Картина всплыла в памяти, когда пытался понять - кого напоминают мне современные россияне?
Да, та же стая и те же законы.
Можно вместе полаять на сан... на Обаму с госдепом, но случись с кем-то беда - пощады не жди.
Сожрут ибо сочувствия к ближнему своему никакого - каждый сам за себя.

Влез в валютную ипотеку?
Сам виноват, так тебе и надо. Но когда коллекторы будут дерибанить твоё имущество главное не упустить свой шанс и урвать кусок от "тела" твоего.

Роттенберги наехали на дальнобойщиков?
И что? Я же не дальнобойщик.

Приняли людоедский закон "Димы Яковлева"?
Российская армия "тренируется" в Сирии, убивая женщин и детей?
Так россиянам и собственные дети похер. И те, что сгорели в Беслане и те, что гибнут на Донбассе.
От последних даже профит есть - компенсация.
Сколько там за погибшего дают, а россияне? Пять миллионов за молчание? Типа, никакого "ваньки" у вас никогда и не было.

Так вот кто такие россияне?
Что не люди - за то вопросов нет. Но УЖЕ не люди или ЕЩЁ не люди?

На злобу дня - о дружбе украинцев и россиян

Не русских и украинцев - эта дружба и не прекращалась, а именно россиян.
Так вот, робя, без вашего покаяния возобновление дружбы в принципе невозможно.
А покаяние невозможно, пока жив убийца и садист Мильчаков и иже с ним.
Так что ваш выбор и вам решать.
Не, даже если вы грохните Мильчакова я вам дружбы не обещаю.
Ибо это условие недостаточное, хоть и необходимое.
Но... дорогу осилит идущий.

Что ватники понимают под русофобией?

Меня в очередной раз обозвали русофобом и забанили.
Не, дело не в бане – меня пугать баном равно ёжика пугать  голой попой.
И даже не в том, что обозвали русофобом – я-то знаю, что это полная фигня.

Какой из меня русофоб (а равно русофил)? Для меня главное человек, без градации по национальному признаку.
Вопрос  в другом – почему ватники, относя человека, не согласного с их мнением, к русофобам возмущаются при этом?
Нет, правда? Ведь они сами постоянно делают всё, чтобы их боялись (напомню, фобия – страх, боязнь). Тут тебе и угрозы превратить всех в ядерный пепел, и танкам визы не нужны.  И взяли берлин один раз – возьмём и второй, и постоянные провокации в воздушных пространствах стран НАТО, и смех Искандеров с Тополями как наивысшая скрепа и национальное российское достояние.

По идее, они должны радоваться каждому новому русофобу – так ведь нет!
Что это – результат нетрадиционного, или так сказать нелинейного, мышления?
Банальная тупость?
Что?

Касаемо меня, то считаю нужным объясниться.
Русских я не боюсь. И это святая правда. У меня много друзей среди этнических русских, очень много русских защищают мою Украину от российской агрессии. Защищают и гибнут.
Гибнут,  Карл, за Украину! Так о каком страхе может быть речь?
Только безмерная благодарность.

Так что если и есть во мне страх, то это российскофобия. И то отчасти.
Страх перед абсолютной неадекватностью большинства россиян и перед постоянной готовностью к преступлению .
А по большей части – это презрение.

Презрение к абсолютной аморальности большинства россиян, к их алчности и постоянной готовности к воровству и разбою. К их врождённой готовности унижать тех, кто слабее и унижаться перед теми, кто сильнее. К их готовности выполнить любой приказ власти не задумываясь ни о законности такого приказа ни о его моральности.
В свете последних событий (продоволственное эмбарго), сложилось впечатление, что отдай им Путлер приказ питаться убитыми ими украинцами, то единственный вопрос который у них возникнет – соль.
С собой брать или на месте выдадут?

Что есть Россия вообще, и с Путиным в частности

Россия -  как много в слове этом для сердца русского…
А для нерусского? К примеру, украинского?
Наиболее подходящая ассоциация – нужник. Публичный, многоочковый, плохо проветриваемый нужник. Коим и поныне несть числа по городам и весям российским.

В принципе, Россия всегда была нужником. Всегда выглядела непритязательно да и пахла не ахти как. Но завсегдатаи этого нужника люди простые, изобилием и культурой не избалованные (потребности в культуре завсегдатая удовлетворяли малюя граффити на стенках), к запахам и неудобствам привычные. И поскольку в течении столетий поколения и поколения завсегдатаев ничего иного, акромя своего нужника, не видели, то представить себе родину по-иному не могли.

А если кто-то и пытался возмущаться (по глупости своей аль поддавшись тлетворному влиянию запада), что дескать воняет, что дескать скользко да неприбрано, что дескать от атмосферы нужника дух перехватывает, то сами завсегдатаи давали укорот бунтарям – нарекали предателями, врагами народа, врагами нации. Требовали от смотрителей по нужнику ссылать и убивать бунтарей и те и ссылали и убивали.

И поделом. Во-первых, родина. А родину, вестимо, не выбирают. А во-вторых, все нюхают и ты нюхай. Не отрывайся от коллектива – чай не самый умный.
Таким образом, приверженцы европейского ватерклозета планомерно и целенаправленно отжимались из России, кто в Европу, а кто на тот свет, а накапливались патриоты нужника. И эти патриоты, предусмотрительно зараженные смотрителями диареей шовинизма, постоянно и непрерывно наполняли нужник отходами своего патриотизма.

Так и существовала Россия-нужник последние семьдесят лет никому особенно не досаждая. Брезгливые европейцы правда воротили нос от завсегдатаев – уж больно те разили нужником. Но и завсегдатаи в долгу не оставались – они настолько пропитались нужником, что другие запахи ими просто не воспринимались. Весь мир пах для них одинаково.

Да, вот жил себе нужник не тужил, пока кто-то не додумался в него пачку дрожжей бросить. В смысле Путина. Как это произошло – по недомыслию или по злому умыслу, но приход Путина в нужник вызвал реакцию брожения. Отходы патриотизма вспучились и полезли изо всех дыр. И эта зловонная жижа залила сначала сам нужник, а после начала заливать и соседей, покрывая всё новые и новые территории.

И как остановить этот процесс, приобретший все признаки цепной реакции, не знает достоверно никто. В том числе и те, кто бросил Путина в нужник-Россию.
Но что очевидно – мало не будет никому. Запасов отходов патриотизма в нужнике более, чем достаточно. Вопрос в другом, где будут европейцы строить защитную дамбу – по границе Украины с нужником или по границе Украины с Европой.

Вроде бы все резоны отгораживаться по границе с нужником, имея Украину в качестве буфера. А там посмотрим. Паче не так долго осталось ждать.